Рішення від 27.04.2020

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Р І Ш Е Н Н Я

зборів суддів  Північно-західного апеляційного господарського суду

 27.04.20                                                                              №  2 

      Збори суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: Бучинська Г.Б., Василишин А.Р., Грязнов В.В., Гудак А.В, Демидюк О.О., Дужич С.П., Коломис В.В., Крейбух О.Г., Маціщук А.В., Мельник О.В., Олексюк Г.Є., Павлюк І.Ю., Петухов М.Г., Розізнана І.В., Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Запрошені: керівник апарату суду Турович Н.С.

Головуючий на зборах суддів – Мельник О.В.

Секретар зборів – Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 126 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положенням про збори суддів Північно-західного апеляційного господарського суду, на підставі результатів голосування, збори суддів Північно-західного апеляційного господарського суду,-

в и р і ш и л и:

1. Внести зміни до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Північно-західному апеляційному господарському суді, а саме:

      Пункт 7.1. Засад доповнити абзацом:

-апеляційних скарг в межах справи про банкрутство та апеляційних скарг позовного провадження у межах справи про банкрутство, які надійшли до закінчення апеляційного провадження, у тому числі щодо всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спорів про визнання недійсними результатів аукціону; спорів про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спорів про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спорів про стягнення заробітної плати; спорів про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спорів щодо інших вимог до боржника відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Абзац 3 пункту 8.1. Засад викласти у наступній редакції:

Враховуючи принцип незмінності складу суду, повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни члена колегії для вирішення процесуальних клопотань (клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції), не проводиться.

Пункт 8.2. Засад доповнити абзацом 2:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), у разі якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ст.273 ГПК України з урахуванням Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв’язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30 березня 2020 року № 540-IX, застосовується  абзац 1 цього пункту.

2. Викласти ч.3 п. 2 Додатку №1 до Засад використання авторизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді у наступній редакції:

3. Пункт 2 даного рішення зборів суддів набирає чинності з дня набрання чинності наказу Державної судової адміністрації України, виданого на виконання рішення Ради суддів України від 24.04.2020 р. №26.
4. Завідувачу сектору інформаційних технологій та захисту інформації Бабичу В.В. внести відповідні зміни до налаштувань автоматичної системи документообігу суду.
5. Помічнику голови суду Машлай О.М. ознайомити завідувача сектору інформаційних технологій та захисту інформації, а також відповідальних за здійснення авторозподілу справ працівників відділу документообігу та організаційного забезпечення суду з рішенням зборів суддів.

Голова зборів                                                            Мельник О.В.  

Секретар зборів                                                        Тимошенко О.М.