До повноважень апеляційного суду статтею 27 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" віднесено надання місцевим судам методичної допомоги в застосуванні законодавства. З цією метою 21.01.2022 судді Північно-західного апеляційного господарського суду Михайло Петухов, Анжела Маціщук та Ірина Павлюк відвідали Господарський суд Рівненської області, який входить до апеляційного округу. На зустрічі були присутні голова Господарського суду Рівненської області Вадим Торчинюк, заступник голови суду Андрій Горплюк, судді Вікторія Бережнюк, Віталій Войтюк, Андрій Качур, Віктор Марач, Роман Романюк, Ірина Пашкевич, Юлія Романюк.
Під час робочого візиту суддями було проаналізовані статистичні дані щодо надходження до суду першої інстанції звернень суб’єктів господарювання для вирішення господарських спорів (заяв, позовних заяв, скарг) та результатів їх розгляду (у площині скасування, зміни, залишення без змін судових рішень), а також судові рішення судів касаційної та апеляційної інстанції, прийняті за результатами апеляційного та касаційного оскарження судових актів господарського суду.
Судді апеляційного суду повідомили колег з місцевого господарського суду, що найбільш оскаржуваною категорією серед спорів, розглянутих Господарським судом Рівненської області, є спори щодо виконання господарських договорів, предмети розгляду яких – стягнення заборгованості та штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань.
Також актуальними категоріями спорів, рішення по яких оскаржувалися, є спори у справах щодо земельних відносин, справи про банкрутство, корпоративні спори, визнання надання згоди на проведення невід'ємних поліпшень майна, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, стягнення штрафу за порушення правил роздрібного ринку електроенергії, скасування оперативно-господарських санкцій.
Поряд з тим, судді апеляційного суду відмітили категорії спорів, які складають незначну частину оскаржуваних судових актів. Це справи щодо захисту права власності, права на об'єкти інтелектуальної власності, захисту ділової репутації, недоговірні спори. Крім того, в апеляційному порядку оскаржувалися ухвали про відмову у видачі судового наказу, про забезпечення позову до його подання.
Під час робочої наради судді обговорили та проаналізували проблемні питання застосування норм матеріального і процесуального права, правові позиції Верховного Суду, Касаційного господарського суду у складі Верховного суду та Європейського суду з прав людини.
_03_03.png)
