Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 27.06.2023 у справі №918/518/22, звертає увагу на пункт 8 ч.1 ст.310 ГПК України, яким передбачено, що судові рішення підлягають обов’язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд прийняв рішення про права, інтереси та (або) обов’язки осіб, що не були залучені до участі у справі.
Зокрема у даній справі, скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції прийнято рішення про права та інтереси Сарненської міської ради, яка не була залучена до участі до справи. При цьому Сарненська міська рада та КНП «Сарненська центральна районна лікарня» СМР є взаємопов'язаними юридичними особами відповідно стягнення грошових коштів по даній справі з комунального підприємства утворює кредиторську заборгованість останнього.
Водночас, цей спір стосується виключно сторін договору укладеного між Національною службою здоров`я України та Комунальним некомерційним підприємством «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської міської ради про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій №1614-Е421-Р000 від 26.04.2021 за пакетом медичних послуг «Стаціонарної допомоги пацієнтам з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2».
З повним текстом постанови Верховного Суду від 27.06.2023 року у справі №918/518/22 можна ознайомитися за посиланням.
Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду,
секретар ІІ Судової палати Алла Гудак