Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
20 лютого 2026 року заступник голови Північно-західного апеляційного господарського суду Алла ГУДАК та суддя, секретар Судової палати №1 Олена КРЕЙБУХ здійснили робочий візит до Господарського суду Волинської області з метою надання методичної допомоги.
У межах наданої методичної допомоги проаналізовано аналітичні дані щодо кількості позовних заяв та інших матеріалів, що надходили до суду, а також рішення, ухвалені за результатами розгляду апеляційних і касаційних скарг.
Акцентовано увагу на показники у розрізі роботи Господарського суду Волинської області. Зокрема, у 2025 році Господарському суду Волинської області змінено та скасовано 71 судове рішення, що становить 23,6 % від кількості розглянутих справ (301), для порівняння у 2024 році змінено та скасовано 83 судових рішення, що становило 21,5 % від кількості розглянутих справ (385).
Під час надання методичної допомоги обговорено проблемні питання з якими щоденно мають справу судді першої інстанції. Спілкувались щодо нарахування 3 % річних та інфляційних на суму судового збору, витрат на правову допомогу, стягнутих за судовим рішенням; земельного права, корпоративного права, а також щодо питань банкрутства, зокрема, щодо способів реалізації кредитором свого права на кредиторські вимоги після затвердження плану реструктуризації; щодо позовного провадження у справі, яка надійшла з районного суду до господарського суду в межах справи про неплатоспроможність після закриття провадження у цій справі про неплатоспроможність
Звернуто увагу суддів Господарського суду Волинської області на правові висновки Великої Палати Верховного Суду, що підлягають застосуванню у господарському судочинстві та об’єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за 2025 рік, зокрема щодо юрисдикції спору, що пов'язаний з приватизацією майна, правового режиму використання земель, що належать до категорії «землі оборони», щодо подання прокурором позову в інтересах держави в особі НАН України та галузевих академій наук стосовно земель державної власності, які передані їм у постійне використання, щодо строку звернення до суду з вимогою про стягнення інфляційних втрат та процентів річних, щодо правової природи наслідків недійсності правочину 3 статті 228 Цивільного Кодексу України, щодо правового титулу майна, яке передане в управління АРМА, щодо описок та виправлень у судовому рішенні та оскарження ухвали про виправлення описки.
Методична допомога для судів першої інстанції проводиться систематично, адже це сприяє підвищенню рівня правозастосування та якості судових рішень, дотримання принципу верховенства права, забезпечення єдності судової практики.
_03_03.png)
