Аналізуємо роботу – працюємо ефективніше!

Начальником відділу аналітичної роботи та узагальнення судової практики Надією Синюк та завідувачем сектору судової статистики Північно-західного апеляційного господарського суду Олександром Дмищуком 27 вересня 2024  проведено практичний захід на тему: «Підстави скасування судових рішень Північно-західного апеляційного господарського суду; окремі питання щодо застосування положень Господарського процесуального кодексу України; правові висновки Великої Палати Верховного Суду; питання, пов’язані із  веденням судової статистики».

В даному заході взяли участь помічники суддів Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відтак, обговорювались:

- підстави скасування Верховним Судом рішень Північно-західного апеляційного господарського суду за травень-серпень 2024 року;

- окремі питання, висвітлені в Огляді судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду щодо застосування положень Господарського процесуального кодексу України

- висновки Великої Палати Верховного Суду, внесені до ЄДРСР за травень-серпень 2024 року;

- обговорено питання, які виникають під час заповнення первинних обліково- статистичних документів та формуванні статистичної звітності.

Мета проведення -  покращення якісних показників роботи суду та ознайомлення з актуальною судовою практикою Великої Палати Верховного Суду, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Зокрема, звернуто увагу на судову практику Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду щодо того які процесуальні дії має вчинити суд апеляційної інстанції у разі звернення скаржника з клопотанням про звільнення від сплати судового збору після постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для подання доказів сплати судового збору? (постанова ВП ВС від 18 жовтня 2023 року у справі № 910/10939/22); чи підлягає сплаті судовий збір за подання до господарського суду заяви про забезпечення доказів? (постанова ОП КГС ВС від 07 червня 2024 року у справі № 918/907/22); чи є доказом сплати судового збору за подання позовної заяви (апеляційної скарги) платіжний документ із зазначенням у ньому платником іншої особи, ніж позивач (скаржник)? (постанова КГС ВС від 22 лютого 2024 року у справі № 909/69/22 (909/118/23); чи є наведення цитат із законодавчих та інших актів, посилань на відповідну статтю нормативно-правового акта свідченням того, що заявником порушено перед судом питання про поновлення пропущеного процесуального строку? (постанови КГС ВС від 05 липня 2023 року у справі № 910/186/21) тощо.

Також обговорено практику Великої Палати Верховного Суду щодо застосування механізму  двосторонньої реституції за недійсним правочином (постанова від 18 вересня 2024 року у справі № 918/1043/21; щодо процесуального статусу прокурора у разі якщо орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, є учасником спірних відносин і сам порушує інтереси держави (постанова від 11 червня 2024 року у справі № 925/1133/18); щодо обов`язку орендаря сплачувати орендну плату відповідно до зміненої нормативної грошової оцінки землі  (постанова від 05 червня 2024 року у справі № 914/2848/22) та інше.