flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Міжнародна науково–практична конференція до 34-ї  річниці утворення господарських (арбітражних) судів

02 червня 2025, 16:28

30.05.2025р. секретар Другої судової палати суддя Тетяна ФІЛІПОВА та суддя Олег МЕЛЬНИК взяли участь  у Міжнародній науково–практичній конференції «Європеїзація українського корпоративного права», яка була присвячена 34-й річниці утворення господарських (арбітражних) судів.

Захід, організований Верховним Судом спільно з OSCE projects in Ukraine / Проєкти ОБСЄ в Україні, проєктом EU Project Pravo-Justice та Німецьким Фондом міжнародного правового співробітництва, став надзвичайно цінним майданчиком для обговорення практичних викликів, які постають перед судовою системою у процесі правової адаптації до acquis communautaire.

Програма конференції охопила ключові аспекти євроінтеграційних процесів у сфері корпоративного права:

-трансформацію організаційно-правових форм підприємств;

-впровадження європейських стандартів корпоративного управління;

-захист прав інвесторів і кредиторів у нових правових умовах.

Учасниками конференції були не тільки українські судді, науковці, представники державного сектору та бізнесу, а й фахівці з ЄС: Німеччини, Австрії, Хорватії.

Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко наголосив на тому, що сьогодні питання європейської інтеграції – це не просто політичний чи економічний курс. Це цивілізаційний вибір, за який Україна платить надзвичайно високу ціну. Але водночас ми свідомі того, що маємо продовжувати розбудову демократичної правової держави з розвиненою економікою.

Станіслав Кравченко акцентував, що ця конференція – приклад конструктивної співпраці, спрямованої на вдосконалення корпоративного врядування відповідно до сучасних викликів. Основними аспектами дискусії є підвищення прозорості, захист прав акціонерів і кредиторів, а також впровадження ефективних механізмів управління. Перебуваючи на етапі глибоких трансформацій у сфері регулювання діяльності юридичних осіб, корпоративного управління та захисту прав інвесторів, Україна вживає відповідних заходів у цьому напрямі. Саме Касаційний господарський суд у складі ВС вперше застосував у своїй практиці рішення Люксембурзького суду.

Заступник Керівника Офісу Президента України Ірина Мудра акцентувала на важливості гармонізації законодавства не формально, а змістовно — з урахуванням українського контексту та потреб. Такі зусилля, на її думку, формують сигнал для міжнародної спільноти: Україна – це держава зі зрозумілими, прозорими правилами, в яку варто інвестувати.

Голова Комітету Верховної ради України з питань правової політики Денис Маслов, привітавши суддів господарської юрисдикції з річницею утворення господарських (арбітражних) судів, відзначив високий рівень фахової підготовки суддів господарських судів, важливість і актуальність судової практики, яка формується Касаційним господарським судом у складі Верховного суду  та господарськими судами  всіх інстанцій, наголосивши на значущості цієї практики для створення сприятливих умов ведення бізнесу в Україні,   прозорих і  зрозумілих правил економічної діяльності. 

Керівник відділу «Європейська інтеграція, належне управління та верховенство права, громадянське суспільство» Представництва ЄС в Україні  Асьєр Сантільян Лузуріага звернув увагу на те, що гармонізація корпоративного законодавства є важливою умовою залучення інвестицій, зміцнення довіри до української економіки та інтеграції до внутрішнього ринку ЄС. Він зауважив, що реформування корпоративного управління, зокрема через посилення відповідальності керівництва, запровадження незалежних наглядових рад і прозорих стандартів звітності, має супроводжуватися формуванням єдиної судової практики, що враховуватиме як національні потреби, так і прецеденти Суду справедливості ЄС.

В свою чергу Спеціальний представник Головування ОБСЄ – Координатор проєктів ОБСЄ в Україні Петр Мареш, акцентував, що: «Належне корпоративне управління – основна передумова для стабільності інвестиційного клімату, інвестиційної привабливості, забезпечення довіри потенційних інвесторів до України. Ідеться про встановлення чітких і зрозумілих правил, особливо в час війни. За умов, у яких зараз перебуває Україна, узгодження українського законодавства з європейськими нормами – це не просто формальність. Це зусилля, спрямовані на розширення можливостей держави в майбутньому».

Принагідно він зауважив про роль господарських судів в Україні, які продемонстрували неабияку стійкість до зовнішніх обставин, зробивши свій внесок у підтримання соціальної стабільності в державі. Господарські суди продовжують працювати у прозорий спосіб, що підвищує рівень довіри до суду як серед представників бізнесу, так і серед громадян.

Голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Лариса Рогач наголосила: «Європеїзація українського корпоративного права є ключовим елементом інтеграції України до ЄС, що вимагає адаптації законодавства, судової практики і підходів до захисту прав бізнесу та інвесторів».

Вона висвітлила європейську нормативну базу, зокрема директиви (ЄС) 2017/1132, 2014/86/ЄС, 2019/2121 та 2006/43/ЄС, які регулюють створення, діяльність, реструктуризацію юридичних осіб та фінансову прозорість, і сказала про значний прогрес України у прийнятті низки важливих законів, зокрема Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», нової редакції Закону України «Про акціонерні товариства» (який набрав чинності 1 січня 2023 року) та Закону України від 22 лютого 2024 року № 3587-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення корпоративного управління», які вже сьогодні наближають національне законодавство до директив ЄС та принципів ОЕСР.

Водночас, за словами голови КГС ВС, попереду чимало викликів, серед яких особливе місце займає нещодавнє скасування Господарського кодексу України.

«Бізнес потребує чітких і зрозумілих правил, господарські суди й надалі забезпечуватимуть захист економічних прав та інтересів суб’єктів господарювання за будь-якого правового регулювання, особливо в перехідний період», – акцентувала Лариса Рогач. Саме судова практика, на її переконання, стає ключовим інструментом адаптації національного правозастосування до правової системи ЄС. На прикладах рішень ВС щодо похідних позовів, доктрини alter ego, банківських гарантій і третейських застережень було продемонстровано, як суди сприяють утвердженню європейських стандартів.

Також у контексті міжнародного співробітництва спікерка зазначила про участь КГС ВС у Постійному міжнародному форумі господарських судів (SiFoCC) та у британсько-українській програмі з посилення інституційної спроможності господарських судів, яка розроблена спільно з Британським інститутом міжнародного та порівняльного права (BIICL).

Головуючий суддя Берлінського регіонального суду Тобіас Ельснер говорив про трансформацію правового статусу державних і комунальних підприємств у Європі - тема дуже співзвучна з українськими реаліями, особливо з огляду на реформу корпоративного управління держпідприємствами.

Суддя Суду Справедливості ЄС Рамона Френдо розповіла про відповідальность материнських компаній у справах про конкуренцію.

Доктор Вальтер Доральт з Австрії детально пояснив дворівневу систему корпоративного управління в ЄС.

А хорватська колега - суддя Господарського суду Загреба розповіла про захист прав кредиторів при зміні організаційно-правової форми підприємств.

Також захід охопив такі теми: баланс між економічними свободами та публічними інтересами, фідуціарна відповідальність посадових осіб, захист прав міноритарних акціонерів, особливості транскордонного банкрутства та, звичайно, вплив реформ на інвестиції.

Підсумовуючи, можна зазначити, що  міжнародні конференції надають безцінні можливості для навчання на практиці суддів, які мають справу з іноземним елементом, та  для вдосконалення навичок у вирішенні комерційних спорів та забезпеченні виконання судових рішень. Бізнес потребує чітких і зрозумілих правил, тому господарські суди й надалі забезпечуватимуть захист економічних прав та інтересів суб’єктів господарювання за будь-якого правового регулювання.

 

Секретар судової палати № 2
Північно-західного апеляційного
господарського суду                                                                 Тетяна ФІЛІПОВА