flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

У Північно-західному апеляційному господарському суді підбили підсумки роботи за 2025 рік та представили нових суддів

24 березня 2026, 11:14

19 березня 2026 року у Північно-західному апеляційному господарському суді відбулися збори суддів, на яких було заслухано та затверджено звіти голови, заступника голови та керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду.

Із ґрунтовними доповідями перед колективом виступили голова суду Олег Тимошенко, заступник голови суду Алла Гудак та керівник апарату суду Наталія Турович. У своїх виступах вони всебічно проаналізували результати роботи за звітний період на адміністративних посадах.

Зокрема, було висвітлено питання планово-фінансової діяльності, ведення бухгалтерського обліку та фінансової звітності, матеріально-технічного забезпечення суду, організації судового процесу, а також правового забезпечення діяльності суду та договірної роботи. Окрему увагу приділено розвитку інформаційних технологій і захисту інформації, функціонуванню автоматизованої системи документообігу суду, забезпеченню доступу до публічної інформації.

У межах звітів було також проаналізовано стан кадрової роботи, зокрема питання добору персоналу, підвищення кваліфікації працівників, організації професійного навчання, а також розвитку внутрішніх і зовнішніх комунікацій. Важливим напрямом залишалося узагальнення судової практики та формування єдності підходів у застосуванні законодавства.

Доповідачі відзначили, що упродовж року суд продовжував працювати в умовах воєнного стану, забезпечуючи безперервність здійснення правосуддя, стабільну роботу апарату суду та належний рівень організації судового процесу.

Під час зборів суддів також відбулося представлення новопризначених суддів — Інни Кульчій та Павла Поліщука, які приєдналися до колективу суддів Північно-західного апеляційного господарського суду.

Окреслені результати та напрацювання стануть основою для подальшого вдосконалення діяльності суду, підвищення ефективності його роботи та забезпечення високих стандартів здійснення правосуддя.